|
|||||||||
|
Giftåte i naturen En form for faunakriminalitet med stort skadepotensiale er utlegging av giftstoffer i naturen for å ta livet av vilt. Denne type saker har lav oppdagelsesrisiko og er krevende å etterforske. Av Spesialetterforsker Lars Tore Ruud, ØKOKRIM
Frem til omkring 1950 var det akseptert å bekjempe de store rovdyra med alle midler, i den overbevisning at de utgjorde en reell trussel for vår sivilisasjon. Selv giftutlegging var en lovlig metode frem til innføringen av jaktloven av 14.12.1951. Det ble da kun tillatt å bruke gift mot kråkefugl og rovdyr etter formell godkjenning av kommunestyret. Forbud mot all bruk av gift er idag nedfelt i viltloven av 29.5.1981 § 25. (Viltloven avløste jaktloven). Viltloven § 3 annet ledd tillater gift brukt mot smågnagere og krypdyr for å hindre skade på person eller eiendom. Etterforskning I løpet av 1990-tallet har det forekommet enkelte episoder med avsløring av irregulær giftbruk rettet mot fredede arter. Det har derimot kun vært en håndfull saker hvor gjerningsmannen er identifisert og straffet. Det har vist seg svært vanskelig å avdekke og etterforske saker med utlagte giftåter. Det er grunn til å tro at mørketallene er store. Oppdagelsesrisikoen ved selve handlingen er liten. Det er lett å medbringe giften skjult frem til åstedet. Sannsynligheten for å bli tatt på ferske spor er liten og avslørende spor lett å skjule. Kostnadene til utstyr små, og tilgjengeligheten av giftstoffer stor. Ved mistanke om giftåte eller giftdrept vilt skal beslag sendes Veterinærinstituttet i Oslo eller i Trondheim for analyse. Seksjon for toksikologi og kjemi har kompetanse til å påvise de fleste aktuelle giftstoffer. Stoffer som Veterinærinstituttet ikke har etablert analysemetoder for, formidles videre til institusjoner i utlandet for analyse, f. eks. US fish and wildlife. Etterforskningen må søke å finne indisier for hvilke personer som har disponert gift i et gitt område, bl. a. ved å følge giftleveranser fra importøren/produsenten via leverandør/detaljist frem til "brukeren". Ettersporing av giftleveranser gjennom slike kanaler krever omfattende etterforskning. En kan grovt skille mellom tre ulike ansvarsområder for giftstoffregistre; plantevernpreparater, medisiner og andre kjemikalier. En rekke ulike utgåtte medisiner og giftstoffer blir hvert år organisert innsamlet av ulike årsaker. Disse skal normalt destrueres ved spesialavfallsmottak, som det er et begrenset antall av. Vår erfaring er at en må ha svært gode indisier før en kan slå fast at giften kommer fra avfallsmottak. Registreringen av spesialavfall er ofte mangelfull, da mottakerne ofte får levert ukjente stoffer. Det er ikke sikkert at giftåtet er lagt ut der det blir funnet. Andre byttedyr kan spre deler av åtet. Eksempelvis sikrer kråker seg mat ved raskt å spre et konsentrert åte. På denne måten kan det fremdeles ligge gift i skogområdene, etter opprydningsforsøk. Lang nedbrytningstid, giftenes varierende plassering og tildekking som hindrer normal værpåvirkning og nedbrytning, kan medføre risiko for mennesker og kjøttetende dyr i lang tid etter konkrete funn. Dyr og fugl som har fått i seg dødelig dose vil ofte først etter noen minutter få symptomer og derfor lett kunne være langt unna selve åtet når påvirkningen blir gjeldende. Det er vanlig at syke individ søker å finne skjul og dekning for å unngå andre farer, noe som gjør at det ikke behøver å være synlige kadavre eller giftpåvirket vilt i nærområdet. Noen utvalgte saker I de senere år er det registrert to-tre giftåtesaker årlig i politiets straffesaksregister (Strasak), med kode angitt for brudd på viltloven § 25. De fleste nyere giftsakene har omfattet alfakloralose i hønseegg med henblikk på å avlive kråke og ravn. Begge artene beskatter rypekullene i en viss grad, noe enkelte jegere sterkt ønsker å forhindre. Mange hevder det samme beskatningsproblemet er gjeldende i forhold til ulv og hjortevilt. Fagmiljøene er derimot usikre på om dette har noen stor betydning. Overfor ulv er det en del usikkerhet omkring effektiviteten av slike utlagte åter. Ulven kan
Den 18.2.2001 fant en skogbestyrer på skitur i Kongsvingertraktene et hjortehode og seks døde høner utlagt ved et vann hvor det var kjent tilhold av ulv. Åtene inneholdt en tilført rosa- blå substans. To mistenkte ble raskt identifisert og siktet. Analyseresultatene fra Veterinærinstituttet viste at åtene var tilført en blanding av carbofuran og warfarin. De siktede erkjente forholdene og forklarte at hensikten var å ramme ulv. Saken er ikke pådømt. Den 3. og 4.3. 2001 ble det etter sporing av ulv i Stor- Elvdal funnet sju døde kråkefugl i snøen i et svært avgrenset område. Det var videre rester etter andre fugl, som syntes oppspist. En av fuglene var fortsatt i live da politiet ankom åstedet. Etterforskningen viste at fuglene sannsynlig var blitt forgiftet av åter som var lagt ut. Det er antatt at fuglene har falt ned fra trær omkring åtet. I mageinnholdet hos alle fuglene hvor dette lot seg vurdere, ble det funnet spor etter giften isofenfos. Saken er ikke oppklart. Den 10.7.2000 fant politiet i Setskog et åte etter tips fra et vitne. Åtet besto av kjøtt/spekk og wienerpølser påført et rødt/rosa pulver. Åtet var lagt ut på en høyde om lag 30 meter fra skogsbilvei. Stoffet ble analysert ved Statens Rettstoksikologiske Institutt og det ble slått fast at giftstoffet var isofenfos. To lokale eldre storviltjegere ble observert under mistenkelige omstendigheter på veg ned fra den samme høyden ca. 14 dager før beslaget. Ingen av dem tilsto under avhør, men ble ved Nes herredsretts dom av 12.3.2001 dømt til 30 dagers betinget fengsel samt bøter på henholdsvis 12.000 og 15.000 kroner for medvirkning til å ha lagt ut giften for å ta livet av ulv. De domfelte har anket over bevisbedømmelsen, og Økokrim har anket straffutmålingen. Ankene kommer opp for Eidsivating lagmannsrett i oktober 2001. Den 15.5.1998 ble det funnet et åte formentlig tilsatt gift ved et vann i Hattfjelldal. En død og forgiftet kongeørn ble funnet, men etterforskningen viste at hensikten med giftåtet var å ta livet av jerv. Snøskuterspor fra åstedet førte politiet bokstavelig talt på sporet. Prøver av åte og ørn ble analysert i USA og viste at giftstoffet var carbofuran. En mann ble den 17.2.2000 dømt i Alstadhaug herredsrett til 30 dagers fengsel. Dommen er senere opphevet grunnet inhabilitet og skal opp til ny behandling i herredsretten sommeren 2001. I en og samme kommune i Nord-Trøndelag ble det avdekket 3 saker om gift i perioden 1990-1993. I en av sakene ble gjerningsmannen tatt. Vedkommende ble i januar 1992 ilagt et forelegg på 10.000 kroner for å ha lagt ut tre kilo slakteavfall tilsatt ca. 2 spiseskjeer av giftstoffet alfakloralose.
|
|||||||||
| Tilbake | Forsiden | Neste |
|||||||||